'중국 AI' 딥시크, 전세계에 충격…국내 AI산업 희망 될까

중국에서 새로운 오픈소스AI(인공지능) 모델 '딥시크 R-1'(R1)이 지난달 20일 공개됐다. R1의 개발비와 구조 등이 공개되자 전세계적 관심이 쏠렸다. 국내 정치권 및 관련 업계에서도 R1의 등장에 주목하는 한편 AI 활용·산업에 대한 논의가 진행되고 있다. 

R1은 중국 항저우의 스타트업 딥시크에서 만들어낸 AI 모델이다 R1의 성능은 수학, 코딩, 추론 작업에서 오픈AI의 추론형 모델 'o1'과 비슷하거나 앞선다는 평가를 받는다.

특히 전문가들은 딥시크가 누구나 자유롭게 사용하고 개선할 수 있는 오픈소스 기반 개방형 모델이라는 점에 주목한다. 기존 실리콘밸리 빅테크들의 AI 모델은 폐쇄형인 것과 비교된다. 

상대적으로 저렴한 개발비용 역시 화제다. 오픈AI의 o1이 개발비용으로 약 1억달러를 사용한 것으로 추정되는 것과 달리 R1은 557만6000달러만을 사용했다고 밝혔다. 개발에 활용된 반도체 역시 엔비디아의 저가형 그래픽처리장치(GPU) H800이다. 

하지만 반도체 연구·컨설팅 업체인 세미애널리시스는 딥시크의 AI 모델 개발에 필요한 하드웨어 지출이 약 5억달러를 훨씬 웃둘 것이라고 추정했다. 세미애널리시스는 개발비용과 운영, 유지보수에 많은 자원이 필요할 것으로 지적했다. 

딥시크 등장에 글로벌 '경계 태세', 정보 유출 우려

R1의 등장은 미중갈등이 AI 산업군으로도 번져감을 의미하는 것으로 보인다. 지난달 28일 뉴욕타임스의 보도에 의하면 미국은 지난 3년동안 중국의 첨단 컴퓨터 산업에 대한 접근을 제한해왔지만 이 제한이 통하지 않았던 것으로 평가된다. 뉴욕타임스는 딥시크의 R1 발명이 미국이 구축한 수출 통제에 의문을 제기하게 된다고도 언급했다. 

오픈AI와 마이크로소프트(MS)는 딥시크가 오픈AI의 데이터를 도용했다는 의혹을 제기했다. 리즈 부르주아 오픈AI 대변인은 뉴욕타임즈에 "우리는 기술을 보호하기 위해 적극적으로 사전 예방적 대책을 취하고 있으며 미국 정부와도 긴밀히 협력할 것"이라고 밝혔다. 딥시크가 사용한 H800을 개발한 엔비디아 역시 "AI에 대한 자체적인 접근을 추구하면서 미 행정부와 협력하겠다"는 입장을 밝혔다. 

R1사용으로 인해 개인정보 혹은 국가 정책 정보 등이 유출될 수 있다는 우려도 제기됐다. 이미 미국 해군과 텍사스 주는 정보 유출을 이유로 보안이 필요한 기기에서의 딥시크의 R1 사용을 금지했다. 또 미국 뿐 아니라 여러 국가들 역시 딥시크에 대한 경계적인 태도를 보이고 있다.

대만은 공공부문 근로자에게 R1 사용 금지 조치를 내린 것으로 밝혀졌다. 이유는 딥시크를 통해 중국 정부에 데이터가 유출돼 국가 안보에 위험을 초래할 가능성이 있기 때문이다. 

일본은 데이터 보호 관점에서 R1의 출현을 경계하고 있는 형태다. 일본 공영방속 NHK가 2일 보도한 바에 따르면 일본 정부는 공무원에게 R1의 이용을 삼가하도록 방침을 내렸다. 

이는 일부 유럽 국가들도 마찬가지다. 이탈리아는 R1 접속을 차단했고 영국과 프랑스는 딥시크에 질의서를 보내거나 내부 검토를 통해 규제를 논의하고 있다. 딥시크로 인해 국가 안보와 관련된 정보가 새어나가지 않는지 신중하게 검토한다는 입장이다. 

국내 정치권 "반도체 특별법 통과 필요" VS "정부 예산 삭감 탓"

한국 정부 역시 딥시크의 개인정보 수집 적법성에 대해 공식 질의서를 보낼 방침이다. 지난 31일 개인정보보호위원회는 딥시크 본사에 공식 질의서를 발송할 예정이라고 밝혔다. 

정치권은 딥시크 등장에 국내 AI 산업 활성화에 대한 법과 제도 정비에 대한 주제로 논의를 지속하고 있다. 국민의힘은 지난 31일 국회에서 긴급 간담회를 열고 "AI 분야의 기술패권 경쟁이 치열해지고 있다"며 "거대 야당에 의해 반도체 특별법이 가로막혀 있다"고 비판했다. 

하지만 야당인 더불어민주당은 논평을 통해 정부의 연구개발(R&D) 예산 삭감에 대해 비판했다. 이원혁 더불어민주당 부대변인은 지난달 31일 "세계 각국은 딥시크의 보안 문제와 오픈 소스 활용에 대한 검토에 들어갔지만 우리 정부는 개인정보보호위원회 차원에서 딥시크에 개인 정보 처리 과정을 문의하는 수준"이라며 정부의 안일함을 비판했다. 

조국혁신당 역시 이해민 의원, 강경숙 의원, 백선희 의원이 국회 소통관에서 기자회견을 결고 "딥시크발 AI 생태계 충격파에 정부는 아무런 대책이 없다"고 비판했다. 

정치권 논의를 넘어 R1의 등장은 한국 AI·플랫폼 사업에도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 네이버와 카카오는 이번 딥시크 출현으로 인한 수혜자로 거론되고 있다. 이들은 AI 서비스를 제공하는 플랫폼으로 오픈소스인 딥시크를 이용하면 자사 AI모델을 더 빠르게 개발하거나 AI서비스의 품질을 높일 수 있다는 평가에서다. 

반면 딥시크가 반도체 시장에는 부정적인 영향을 미칠 것이라는 전망이다. 박승영 한화투자증권 전략분석가는 지난달 31일 보고서를 통해 AI의 범용화가 국내 주식시장에 전반에 긍적적이지 않을 것으로 평가했다. 다만 가능성을 열어둔 채로 반도체에 대한 중립적인 포지션을 취하는 것이 적절하다고 설명했다. 

업계에서는 R1이 오픈소스·저비용 개발 등으로 AI 산업의 새로운 길을 열었다고도 평가한다. R1 개발 경로를 따라가다 보면 국내 AI 자체 모델 개발에도 희망이 있다는 설명이다.

R1이 중국의 정치적 상황에 대해 애매하게 대답하거나 질문에 대해 엉뚱하게 대답하는 '환각' 상태를 보이고, 지나친 개인정보 수집으로 여러 국가에서 사용금지 조치가 내려지는 등 화제가 되는 동시에 많은 비판을 받는 만큼 이 문제를 해결한 국내 AI가 등장할 수 있을지 관심이 주목된다.