질소가 농경지에 끼치는 영향... 수질 저하 요인

질소가 농경지에서 수역과 대기로가는 길을 찾으면 수질을 저하시키고 기후 변화에 기여하지 않습니다. 잃어버린 질소는 또한 농작물 재배에 사용되지 않으며 농부들은 돈을 잃고 있습니다.

미주리 대학의 부교수 인 Laura McCann은“질소를 만드는 데 많은 에너지와 돈이 있기 때문에 자원이 낭비되고있다. "옥수수를 만드는 데 사용되지 않으면 농부의 수익성이 떨어집니다."

따라서 환경 피해를 줄이면서 수익을 높이기 위해 질소를 제자리에 유지하고 작물을 이용할 수있는 새로운 기술이 개발되고 있습니다. 그러나 농부들이이 기술을 채택 할 것인가? 새로운 연구 에서 맥캔에 의한 저널은 환경 품질의 그 질문에 대답하는 것을 목표로.

이 논문은 JEQ의 " 곡물 및 가축 생산 시스템에서 질소 사용 효율 개선 "에 대한 특별 섹션의 일부입니다 .

McCann과 그녀의 동료 인 Catharine Weber of Sustainable Environmental Solutions는 미국 옥수수 농부들이 질소 효율적인 기술을 채택하거나 무시하도록 유도 할 수있는 요인을 알고 싶어했습니다. 연구원들은 설문 조사 데이터를 사용하여 농민과 농장의 특성이 질소 토양 테스트, 식물 조직 테스트 및 질소 억제제의 세 가지 특정 기술 채택과 관련이있을 것으로 예측하는 모델을 만들었습니다.

질소 토양 테스트는 농민에게 토양에서 질소가 식물에 사용할 수있는 양에 대한 정보를 제공합니다. 심기 전에 수행 된 테스트는 표준 토양 테스트에 포함되지 않으므로 추가 비용으로 별도로 수행해야합니다. 그러나 특히 토양에 여분의 질소가있는 농부들에게 매우 유용한 정보를 제공 할 수 있습니다.

McCann은“아마도 비료를 바르거나 전년도에 콩을 먹었을 것입니다. “아직도 일부 질소가있을 수 있습니다. 그래서 그들은 그것을 설명하고 그들이 그해에 얼마를 썼는지에서 그것을 뺄 수 있습니다.”

식물 조직 검사는 작물이 자랄 때 수행됩니다. 잎 조직의 샘플은 수집되어 실험실로 보내져 농부는 식물에 얼마나 많은 질소가 들어가고 있는지 알 수 있습니다. 수준이 원래 수준보다 낮 으면 추가 질소를 적용 할 수 있습니다.

질소 억제제는 새로운 연구에서 고려 된 세 번째 기술입니다. 이러한 억제제는 다른 형태로 제공되지만 토양에서 질소를 유지하여 작물에서 사용할 수 있도록 질소를 유지합니다. McCann은“질소 억제제는 질소가 쉽게 침출되거나 증발 될 수있는 형태로 전환되는 것을 방지한다”고 설명했다.

세 가지 기술의 전체 채택률은 다양합니다. 질소 토양 테스트는 21 %의 채택률로 가장 널리 사용되었습니다. 질소 억제제는 차기 10 %의 높은 비율을 보인 반면 식물 조직 시험은 3 %로 가장 낮았습니다. 식물 조직 검사는 연구원들에게 일종의 최고 관행 인 것처럼 보였습니다. 농부가 아직 다른 기술을 사용하지 않는다면 식물 조직 검사를 채택하지 않았을 것입니다. 따라서 맥칸은 아직 질소 토양 테스트를 채택하지 않았다면 식물 조직 테스트에 대해 농민들에게 이야기하는 것은 의미가 없다고 말합니다.

그녀는“질소 토양 테스트의 이점에 대해 먼저 이야기하고 나면 편안 할 때 더 높은 수준의 실습에 가고 싶을 것”이라고 말했다.

농부들이 이러한 기술을 채택하는 것은 많은 요인에 의해 영향을받을 수 있습니다. 연구자들은 농부의 나이, 농장의 규모, 관행 이행 비용, 농부들이 사용하고있는 다른 경영 관행, 질소에 대한 정보 출처 등을 고려했다.

이러한 변수 중 일부는 질소 효율적인 기술의 채택과 관련이 있습니다. 예를 들어, 젊은 농부들은 그 관행을 채택 할 가능성이 더 컸습니다. 관개는 질소 토양 테스트 및 질소 억제제의 사용과 관련이 있습니다. 보존 경작을 사용하는 농민들은 질소 억제제를 사용하는 경향이 더 컸습니다.

McCann은“보존 경운이 질소 억제제의 채택과 양의 상관 관계를 갖는 이유가있다. 질소를 많이 포함시키지 않고 유기물이 많기 때문에 보존 경작과 함께 질소를 유지하는 것이 더 중요합니다.”

농부의 정보 원인 기술 채택과 밀접한 관련이있는 또 다른 변수가있었습니다. 정보를받지 못한 농민이나 비료 딜러로부터 정보를 얻은 농민은 질소 효율적인 기술을 채택 할 가능성이 적었습니다. 한편 컨설턴트 또는 확장 전문가와 상담 한 농부는이 관행을 사용할 가능성이 더 컸습니다.

기술 채택과 정보 소스 간의 이러한 상관 관계는 채택률을 높이는 방법에 대한 통찰력을 제공 할 수 있습니다. 정보를 찾지 않는 사람들은 정보를 얻을 수있는 다른 길을 찾는 것이 중요 할 수 있습니다. 라디오 광고 또는 공공 서비스 공지와 같은 채널이 그러한 농부에게 도달 할 수 있습니다.

McCann은 비료 딜러로부터 정보를 얻는 사람들에게 기술 중 하나의 채택을 높일 수있는 기회를보고 있습니다. “확장 직원은 비료 딜러가 질소 억제제를 판매 할 수 있도록 도와주는 프로그램을 개발할 수 있습니다. "그들은 새로운 제품을 판매 할 것이며,이 제품은 농민과 더 넓은 환경 모두에 이익이 될 것입니다."

결국, 그것은 환경을 보호하면서 농민과 산업계의 다른 사람들의 수익성을 유지하면서 질소 효율 기술의 목표를 달성하는 데 도움이 될 것입니다.



김철호 기자 fire@thekpm.com