[김기자's 농업딥썰] 작물은 보호를 통해 성장한다

[스마트에프엔=김철호 기자] 대부분의 사람들은 오픈 소스 컴퓨터 프로그램을 알고 있습니다. 누구나 무료로 이용할 수있는이 무료 프로그램은 기술을 전세계 먼 곳으로 퍼뜨 렸습니다. 그러나 최첨단 혁신은 대가를 치릅니다. 결과적으로 많은 소프트웨어 회사가 작업을 허가합니다.

종자 개발 분야에도 이와 같은 우려가 존재합니다. 일부 식물 연구자 들은 새로운 종자와 식물 의 자유로운 교환 을 지원합니다 . 그렇게하면 식물 육종가와 농부 모두에게 이익이된다고 그들은 주장한다. 종자를 고려하면“지적 재산”은이 자유로운 정보 교환에 해로울 수 있습니다.

그러나 모든 동전에는 양면이 있습니다. Iowa State University의 Stephen Smith와 한 팀이 새로운 연구에서 지적 재산 보호의 영향을 조사했습니다. 스미스는 농경학과 교수이며 종자 과학의 방문 과학자입니다. 연구원들은 지적 재산권 보호가 식물 육종가와 사회 모두에게 이익이된다는 것을 발견했습니다.

Smith의 연구는 작물 개선과 소비자의 경제 복지, 건강 및 영양 개선을 연결했습니다. 이 연구는 일반적으로 지적 재산권 보호가 식물 육종가와 사회 모두에게 이익이된다는 것을 보여주었습니다. 스미스는“식물 육종의 결과로 성공을 측정하는 데 사용 된 측정 기준은 최적의 유전자 혁신이었다”며“우리는 최적의 사회 복지와 동일시했다”고 말했다.

“미래 세대는 적응력 있고 생산적이며 지속 가능한 농업에 의존 할 것입니다.”라고 그는 말합니다.“건강하고 다양한 생물학적 환경에서 수행됩니다.”그 다양성은 품질이 향상된 더 많은 작물의 개발을 요구합니다.

스미스에 따르면 지적 재산 보호는 여러 가지 이유로 필요합니다. 첫째, 연구원들이 자금을 유치하는 데 도움이됩니다. 이 자금은 다른 방법으로는 불가능한 위험한 연구를 지원합니다. 이 연구는 농민들을위한 더 나은 제품으로 이어질 수 있습니다.

둘째, 지적 재산 보호는 작물 연구와 개발을 촉진합니다. 이러한 혁신은 증가하는 글로벌 과제를 해결하는 데 필수적입니다. 농작물, 기후 변화, 질병 및 해충의 공격에 대한 수요가 급격히 증가하고 있습니다.

마지막으로 Smith는“품종의 오용 및 제품 위조 방지를 위해 보호가 필수적”이라고 말했다. 이러한 관행은 농민들이 사업을 운영하는 데 어려움을 주었다. 또한 종자 또는 작물 품종에 라벨이 잘못 지정되어 있으면 농작물 고장으로 이어질 수 있습니다.

이 연구는 몇 가지 요소를 고려했습니다. 연구 프로그램을 미세 조정할 때 보호의“강도 및 길이”가 농업 회사의 핵심이라는 것을 알았습니다. 유전 주식 및 새로운 기술의 구입 또는 개발 비용도 고려되었습니다.

스미스는 보호가 없다면 회사는 새롭고 혁신적인 식물 품종을 생산할 동기가 없을 것이라고 말한다. Smith는“개인 부문 자금은 판매 및 상업적 수익에 어느 정도의 독점권을 얻을 수있는 기회 없이는 지속 가능하지 않을 것입니다.



김철호 기자 fire@thekpm.com